Centoventi minuti di gioco e due 'Potential Penalty Review'. Due episodi che hanno fatto e faranno discutere, nel primo protagonista il Porto, nel secondo la Roma.
Nel primo caso, dopo una trattenuta di Florenzi in area, l'arbitro Cakir è andato a rivedere le immagini a bordocampo (in alto), anche con le righe per verificare il fuorigioco, ed alla fine assegna il calcio di rigore per il Porto, poi realizzato da Telles che ha firmato il definitivo 3-1.
Nel secondo caso invece Cakir resta in campo e non va a visionare le immagini del VAR dopo un contrasto di Marega su Schick. Così la gara prosegue ed il rigore per i giallorossi è rimasto solo 'potential'.
Due decisioni diverse per due episodi che tengono banco nel post gara di Porto-Roma.
