De Siervo sul caso Juve: “Intervenire a fine stagione sarebbe stato meglio”
L’Ammininistratore Delegato della Lega Serie A ha commentato il modus operandi della giustizia sportiva nell’ambito del caso Juventus
La Serie A 2022-2023 è stata senza dubbio caratterizzata, in negativo, dal caso Juventus. A gennaio la Corte Federale di Appello della FIGC ha inflitto ai bianconeri una penalizzazione di 15 punti. La penalizzazione è poi stata annullata con rinvio e nuovamente inflitta, stavolta con uno “sconto” di 5 punti. La gestione del caso da parte della giustizia sportiva ha fatto sorgere diversi dubbi: non sarebbe stato meglio celebrare i processi al termine della stagione?
Questa domanda è stata posta, durante la tramissione “La Politica nel Pallone” di Rai Gr Parlamento, a Luigi De Siervo, Amministratore Delegato della Lega Serie A: “Su questo mi corre l’obbligo di fare una premessa un po’ istituzionale: le sentenze si commentano soltanto quando sono definitive. Però son d’accordo, sono convinto, l’ho detto e lo ripeto che per la Serie A, per il nostro sistema, per la competitività tutta, intervenire a fine stagione sarebbe stata la soluzione migliore“.
Tuttavia ritardare l’intervento della giustizia non sarebbe stato possibile: “Ci hanno spiegato e ci spiegheranno che questo non era possibile e questa era l’unica strada percorribile. Noi su questo abbiamo opinioni diverse e le rispettiamo, ma ripetiamo la nostra posizione”.